Андрей Чикатило

[SerSer]

Вообще-то, смотря на дела и Чикатило, и Головкина, и Ряховского у меня возникают некоторые подозрения. И если с Головкиным не удалось обвинить его в тех 43 убийствах мальчиков и девочек. (это число, кстати, было взято, если не ошибаюсь, из статьи в газете "Коммерсантъ"), то с Чикатило, и у Ряховским вполне могли быть навешивания чужих преступлений, уж слишком сильный разброс в типах жертв. Кстати, не обязательно, что тут был именно злой умысел, всё таки в начале 90-х для милиции дела о серийных убийцах были в новинку, информация о серийных преступниках прошлых лет была засекречена. Вполне возможно, что тогда про то, что серийники убивают в большинстве своём жертв одного типа тогда просто не знали. Сексуальные серийные убийцы с разными типами жертв были, но это редкость (Кулик, южноафриканец Стюарт Уилкен).

[IMXO]

Xарактерные убийства с сексуальным почерком в лесополосах после ареста чикатилы прекратились.

Откуда информация что они прекратились? Кто это знает? Уголовная статистика и тогда не была доступна, недоступна она и сейчас..

Добавлено спустя 3 часа 22 минуты 14 секунд:
http://www.diletant.ru/interview/8814515/

[Проходил мимо]

Откуда информация что они прекратились? Кто это знает? Уголовная статистика и тогда не была доступна, недоступна она и сейчас..

Прекратились или не прекратились это узнать сегодня сложно, хотя наверное данные но найденным трупам найти можно, другое дело, как вообще в операции "Лесополоса" определялись трупы, имеет или не имеет отношение к серии, может в 80-е годы полно трупов, которые по сходству можно причислить к серии, вопрос вообще к специалистам по серийным убийствам, учитывая накопленный опыт, можно на сегодняшний день считать все труппы делом одного серийного убийцы.

[sashafromdonetsk]

http://www.diletant.ru/interview/8814515/

Интересное большое интервью Иссы Костоева, спасибо

[val_yarosh]

Самый свежачок про АРЧа

http://cityreporter.ru/article/viktor-b ... akh-zverya

[sashafromdonetsk]

Тоже интересно, спасибо.
Полезно эти 2 интервью - Костоева и Буракова - прочитать одно за другим.

[Проходил мимо]

Самое интересное, Бураков считает, что Кравченко не так уж и не виновен. Есть над чем задуматься. Если скажем первое убийство действительно Кравченко совершил, то как быть с признанием Чикатило, тогда вопрос, а в каких еще убийствах он мог также признаться.

[Mia]

Мне вообще интересны скорее не подробности дела и не виновность или невиновность, а сама личность сабжа. До недавних пор считала, как и многие, что АРЧ был тварью, и расстрел для него слишком мягкая мера, но после того, как сначала увидела его фото в молодости, а потом и ознакомилась с его биографией на сайте - картина сильно поменялась...
Где-то на форуме уже встречала вопрос, подобный моему: а могло ли быть все по-другому, учитывая, что изначально у него были совсем другие идеалы.
Меня удивило то, против чего я, что называется, "каждый день ходил и не видел" - первое убийство АРЧ совершает только в 42 (кажется) года. В то время как в норме маньяк начинает убивать еще в пубертате. Этот же очень долго держится и только потом - бац, и пошло-поехало. Удивило и то, что на очень многих фотографиях изображен вполне нормальный мужик! В котором ну никак не узнать АРЧа, которого мы все помним...
Встречала точку зрения svan'а о жене. Вот подобная и у меня. Сначала увидела на фотографии, подумала, что на редкость неприятная бабища, и неудивительно, наверное, что именно с ней мужик становится "той самой" тварью. Потом еще и ее признание о том, что любви к нему у нее и не было.
Может, конечно, АРЧ где-то на жалость и давил, но есть же факты - долго не убивал, старался быть нормальным, фотографии наконец, на которых нормальный человек... Одна история с поступлением в МГУ чего стоит. Вот и мне интересно: а был ли шанс, что мы никогда бы не узнали Чикатило, сложись его жизнь чуть иначе?..

[KirnanoG]

Чето после прочтения данного сайта, у меня возникло много сомнений в виновности Чикатило. Никаких улик, кровь не совпадает и т.д. Мне кажется на него столько же доказательств как и в "Деле дурачков".

[sashafromdonetsk]

Это уже обсуждали в этой же теме - смотрите с начала 8-й страницы. Я в результате дискуссии поменял свою точку зрения и понял, что всё-таки он был во всём виновен

[IMXO]

Ещё раз прочитав этот подробный материал, убеждаюсь, что его преступления можно было бы раскрыть раньше, если бы не непрофессионализм милиции и наше, человеческое безразличие...

[Skeptik]

IMXO,вот как раз безразличия-то в те годы было куда меньше,чем ныне !!! И насчёт непрофессионализма милиции-преувеличение,переловили и пересажали да порасстреливали очень много всякой "нечисти" в человеческом обличии.Естественно,не без проблем и накладок,но раскрываемость была достаточно высока,и того же Чикатило(хоть и поздновато,конечно,но поймали да и на "крючок" он 2 раза попадался,НО ...вмешалась невовремя наука(парадоксальный выделитель,вспомните дело!) и вынуждены были отпустить...).Проблема ещё была в том,что не было в то время большого количества "упырей",педофилов и проч.,соответственно не было и опыта в их отлове.А на Западе что-100% раскрываемость разве??? До сих пор гадают на кофейной гуще,кто же такой "Зодиак". Но хотелось бы добавить вот что: к большому сожалению,как-то не очень внятно исследовано детство Чикатило,а ведь именно там-причина превращения в "зверя",там-психическая травма.Ибо как-то не очень убедительно объяснять одним только сексуальным мотивом выпотрошенные трупы,отрезанные и откусанные съеденные части.Да и насчёт половой слабости-тоже непонятно,то он импотент,то он-"потент",имеет жену и детей,имеет интимную связь с сестрой одной из жертв...Странно как-то,не находите? А ведь он что-то мямлил про "съеденного " брата,про фашистов.Искали ли свидетелей его детства-односельчан,оставшихся в живых родственников??? Ведь анализ детства маньяка помог бы установить причину перерождения в "зверя" и,соответственно,общество искало бы пути профилактики подобных "превращений",пути правильного поведения родителей и педагогов в работе с детьми и пути ограждения их от нежелательных явлений и информации(насколько это возможно,конечно)

[sashafromdonetsk]

А на Западе что-100% раскрываемость разве??? До сих пор гадают на кофейной гуще,кто же такой "Зодиак".

С другой стороны, по делу Зодиака не казнили и просто не осудили ни одного невиновного, а в делах многих известных советских и постсоветских маньяков такие случаи есть. Потому что права человека - не пустой звон, а реальность.

Ибо как-то не очень убедительно объяснять одним только сексуальным мотивом выпотрошенные трупы,отрезанные и откусанные съеденные части.

Он от этого возбуждался и получал оргазм - именно сексуальный мотив.

Да и насчёт половой слабости-тоже непонятно,то он импотент,то он-"потент",имеет жену и детей,имеет интимную связь с сестрой одной из жертв...Странно как-то,не находите?

Он имел слабую половую конституцию - это не полная импотенция, но половая слабость, ему трудно было достигнуть оргазма нормальным способом. Читайте интервью Александра Бухановского на сайте.

[Skeptik]

Да читал и перечитал всё это вдоль и поперёк.Ответ один-НЕУБЕДИТЕЛЬНО насчёт мотива.Это самому Чикатило выгодно было списать преступления на "слабость",на "туман в голове",на "не понимал,что делал".Расчёт чудовища был прост: авось сочтут за дурачка,со съехавшей на половой почве крышей,да и жизнь сохранят. А нашим специалистам версия "слабого" понравилась и давай её раскручивать. Думаю,здесь всё было куда глубже и сложнее этого примитивного объяснения.

[IMXO]

IMXO,вот как раз безразличия-то в те годы было куда меньше,чем ныне !!!

Безразличия хватало и тогда и ныне. Ну,как же, очевидцы, свидетели говорят, что не раз видели как пожилой мужчина в видеосалон при вокзале приводил детей и видно было что это не его дети! Или, свидетельница видела как с ним шла девочка и плакала, ну и прочее....
Соглашусь с Вами,что да, действительно, нашим органам в диковинку был такой вид преступлений,опыта не было..
А мотив как раз сексуальный, убивая таким чудовищным способом он получал разрядку. Бухановский считал, что серийников можно сравнить с алкоголиками, патомеханизмы те же и в основе тот же абстинентный синдром, только те не могут не пить,а эти не могут не убивать.
Вот только во что я так и не могу поверить, что жена ни о чём не знала и даже не догадывалась.