Александр Спесивцев

[Глеб Жиглов]

Это фильм из цикла "Пять историй",там и о других маньяках рассказывается,о Фокине,например,или о Мещерякове. Ведущий утверждает,что Спесивцев не производит впечатление сумасшедшего-много и последовательно рассуждает о пороках общества,о распущенности молодёжи,оправдывается тем,что он,мол,убивал будущих бандитов и проституток и т.д. А когда его спросили,какого наказания он заслуживает,ответил:"Расстрел,что же ещё. За всё в жизни надо отвечать". Или что-то вроде этого.

[SerSer]

А вот реально ли убить за столь короткий срок 82 человек?

[Глеб Жиглов]

Если заманивать в квартиру и убивать за раз по 5-6 человек,то вполне реально. Судя по фильму "Криминальной России",так и происходило. В частности,во время допроса Спесивцев рассказал,что во одном из первых эпизодов убил сразу 6 подростков. А потом упоминалось,что Людмила Яковлевна не дрогнула,даже когда её Саша растерзал сразу 8 детей. Да и по тому,что происходило в городе,сколько пропадало детей,можно сделать вывод,что убийства действительно происходили в больших количествах. Ну а если нет,то как объяснить такое количество чужой одежды в квартире Спесивцева,да ещё и окровавленной? Кроме того,было найдено более 40 ювелирных украшений и изорванные фотографии неизвестных детей 5-7-летнего возраста в обнажённом виде. Родственники смогли опознать только незначительную часть вещей.

[SerSer]

Вроде он освободился ещё в 1995-м. Тогда времени у него было, и правда, достаточно. Жаль, что правды не узнать.

[Глеб Жиглов]

В одних источниках написано,что в 1995-м,в других-что в 1994-м. В КР в 96-м году было сказано,что он уже 2 года,как выписан из психушки. Времени у него было только 7 месяцев,он убивал с февраля по сентябрь 96-го. В сентябре пропали последние три жертвы-Настя,Женя и Оля. Правду знают те,кто читал материалы дела,а доступ к ним,судя по всему,закрыт,раз они до сих пор не обнародованы. Непонятно,почему следствие так быстро прекратили и дело закрыли-если доказали только 19 убийств,но были серьёзные основания полагать,что их было более 80. Вероятно,остальные доказать было невозможно.

[SerSer]

Так, быть может, он начал сразу после выхода на свободу, да доказать удалось только те, что с февраля 1996-го.

[Глеб Жиглов]

Вряд ли,останки же в 95-м не находили. И серия тогда не просматривалась.

[Robert Ressler]

есть только одно рациональное объяснение пребывания Спесивцева в лечебнице - его там исследуют как феноменально жестокого больного.

[maska-j]

Как то недавно,просматривая ролики о Спесивцеве,пришла одна мысль,но об этом попозже. Насколько я имею представление о психиатрич.больницах,это тюремного типа комнаты-камеры,где все привинчено,тщательно закрыто на ключи,двери-решетки,где ограничено передвижение и общение преступников между собой,доступ всех разных благ,вообще невозможен и многое другое, и давненько мне в голову пришла такая мысль,а несодержится ли данный преступник в закрытом институте,по исследованию,недаром там созданы все комфортные условия, от передвижения по "больничке" ,доступ книг,информации и очень расслабляющие условия,этакая больница санаторного типа. Мы ж незнаем о таких больницах,вся инфа о них закрыта,а вот в таких условиях и при пристальном внимании каждого сотрудника к преступнику,это и есть та возможность,чтобы досконально изучить каждого.. скажем так,в непринужденной обстановке,где каждый шаг,действо,слово фиксируется камерами,персоналом,это как раз та атмосфера где тщательно ведутся исследования больных.Так что Спесивцеву-век воли не видать! Только не понятки берут,зачем ему государство денежку платит?

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
И опять таки,смущает одно,если это закрытый институт,то как туда корреспонденты попадают?! Ведь это,по сути не должно быть!!! И еще одна непонятка,если этого копрофила изучают,то как он там за 16 лет слишним,овощем не стал? ведь пишет,читает,сочиняет! или он им нужен в том виде,каким он был на воле? скорее всего так!

[newt]

Всем добрый день.

Сабжа мониторю уже около года, после серии "КР", жесть, конечно..
Помню, как в детстве ходили слухи про некую бабку с сыном, затолкавших в квартиру девченок, которых потом "набивали тряпками" и съедали.. Все это казалось байкой, навроде гроба на колесиках, чтобы до поздна не гуляли..

..Но интересует такой вопрос: если насчет Шурика все понятно (раненая на голову мать), то откуда такие проблемы у самой Людмилы Яковлевной? "Эхо войны"? Все-таки считаю, что она в этой истории куда большее зло.
И еще вопрос: вот она говорила, что, мол, муж во всем виноват, пил, гулял, потом искренне возмущалась тому, как он на глазах у детей сношался с женщинами.. Странная картина вырисовывается, значит в чем-то она в адеквате. Поправьте, если ошибаюсь.

[SerSer]

maska-j, Вы описываете палаты для буйных. Только вот Спесивцев, как только оказался за решёткой, сразу стал тише воды и ниже травы. Потому его и не "залечили", что, наверное, действительно сильные препараты ему не назначают по причине его спокойного поведения. Джумагалиев и Гейн тоже после длительного пребываения в псих. лечебнице не стали "овощами".

[Глеб Жиглов]

Все-таки считаю, что она в этой истории куда большее зло.

Смотря какими мотивами она руководствовалась,помогая сыну. Может,она боялась,что если он долго не будет получать новые жертвы,то в итоге может зарезать и расчленить и её саму. Да и,судя по всему,он её держал в ежовых рукавицах и заставлял выполнять все свои прихоти. То есть главным был именно он,а не она.

Странная картина вырисовывается, значит в чем-то она в адеквате.

Так она и адекватна. Её признали вменяемой и дали 15(или 13) лет тюрьмы.

[maska-j]

maska-j, Вы описываете палаты для буйных. Только вот Спесивцев, как только оказался за решёткой, сразу стал тише воды и ниже травы. Потому его и не "залечили", что, наверное, действительно сильные препараты ему не назначают по причине его спокойного поведения. Джумагалиев и Гейн тоже после длительного пребываения в псих. лечебнице не стали "овощами".

Ранее,где содержался Спесивцев,видно из роликов,это были чисто тюремного содержания больницы,сейчас же санаторий.

[Eugene]

Смотря какими мотивами она руководствовалась,помогая сыну. Может,она боялась,что если он долго не будет получать новые жертвы,то в итоге может зарезать и расчленить и её саму. Да и,судя по всему,он её держал в ежовых рукавицах и заставлял выполнять все свои прихоти. То есть главным был именно он,а не она.

Судя по документальным фильмам и биографии, мать любила Шуру и потакала всем его прихотям , если бы она его боялась, то действовала бы иначе.

[Глеб Жиглов]

Ранее,где содержался Спесивцев,видно из роликов,это были чисто тюремного содержания больницы,сейчас же санаторий.

Под "ранее" вы подразумеваете с 1991 по 1994 гг.? Вообще такие,как он,содержатся не в обычных лечебницах,а в специальных. Там усиленная охрана и намного более строгий режим. Но Спесивцев,как мне кажется,на особом положении,т.к.,когда в психушку,где он содержится,приехали журналисты,он запретил себя фотографировать,и его требование выполнили. Вряд ли у других пациентов есть те же права. А жаль,интересно,сильно ли он изменился,спустя почти 17 лет.

Судя по документальным фильмам и биографии, мать любила Шуру и потакала всем его прихотям , если бы она его боялась, то действовала бы иначе.

Вообще-да,но в данной конкретной ситуации она могла руководствоваться разумными и прагматичными мотивами. Я не говорю,что она его боялась,просто она могла понимать,что себе дороже будет помогать ему. Тем более,она,похоже,и и сама получала от этого удовольствие.