Конституционный суд решает судьбу моратория на смертную казн

[MAzZY]

Конституционный суд приступает к рассмотрению дела о дальнейшей судьбе моратория на смертную казнь. Как передает «Эхо Москвы», КС заслушает мнение представителей президента, Генпрокуратуры, а также законодательной и исполнительной властей. Свою точку зрения должен высказать и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.

Напомним, в конце октября пленум Верховного суда России обратился с ходатайством в Конституционный суд с просьбой вынести решение о возможности применения смертной казни с 1 января 2010 года.

В некоторых документах значится, что до введения в действие возможности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может. При этом в силу федерального законодательства на территории Чеченской Республики (единственного региона Российской Федерации, где в настоящее время институт присяжных заседателей не функционирует) суд присяжных вводится в действие с 1 января 2010 года. То есть формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают.

Однако Российская Федерация подписала протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. До настоящего времени этот протокол Российской Федерацией не ратифицирован, однако от участия в нем она не отказалась. Кроме того, с момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года № 3-П, т.е. уже более 10 лет, на территории Российской Федерации смертная казнь не назначается и в исполнение не приводится.

«В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции России смертная казнь применяется впредь до ее отмены, то есть указывается на ее временный характер. Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни. И у судов общей юрисдикции Российской Федерации могут возникнуть сомнения относительно того, возможно ли после введения судов с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации назначение наказания в виде смертной казни», — говорится в сообщении пресс-службы.

На устранение этой неопределенности направлено ходатайство Верховного Суда.

Как ранее сообщалось, в России могут возобновить применение смертной казни. Возможно, это произойдет 1 января 2010 года, после того как в Чечне начнет функционировать суд присяжных. При этом законодательно с 1999 года, а фактически с 1996 года в России смертная казнь не применялась. Однако в законе оставался пункт, в соответствии с которым применение смертной казни допустимо, – это наличие судов присяжных во всех регионах государства. Как известно, сейчас лишь Чечня остается тем «сдерживающим» регионом, где суд присяжных отсутствует.

Против применения смертной казни в России высказывается 25% респондентов. Среди причин, которые должны сдерживать введение смертной казни в стране, участники опроса называют несовершенную законодательную систему и жестокость данного метода наказания. «А если осудят невиновного?»; «У людей не будет возможности исправиться»; «Казнь – это убийство. Если я проголосую за смертную казнь, то чем я лучше этого убийцы, которого надо казнить? Пусть Бог решает – кому жить, а кому умереть», – комментируют опрошенные.

Почти каждый пятый респондент (19%) затруднился с ответом: «Я не знаю, можем ли мы распоряжаться жизнями других людей»; «Я не против смертной казни, но в России, где законодательство и судебная система далеко не совершенны, это может привести к хаосу».

Стоит отметить, что число тех, кто считает смертную казнь в России недопустимой, не изменяется на протяжении трех последних лет (с 2007 года включительно) и составляет 25%.
rosbalt.ru

[MAzZY]

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин считает, что с отменой смертной казни преступность в России снизится.

"Я призываю вас с особой внимательностью рассмотреть этот вопрос и принять историческое решение, которое, возможно, приведет к росту терпимости, повышению ценности человеческой жизни и к резкому снижению преступлений", - сказал Лукин в понедельник на заседании в Конституционном суде РФ, где рассматривались нормы, касающиеся вопроса о том, может ли в России с 1 января 2010 года применяться смертная казнь.

По словам Лукина, одним из основных аргументов сторонников смертной казни является мнение, что ее отмена приведет к росту числа тяжких преступлений. "В Америке применяется смертная казнь, преступность там очень высока, сопоставима с нашей. В Европе смертная казнь отменена давно, и преступность там значительно ниже", - сказал российский омбудсмен.

При этом, по его мнению, тяжкие преступления напрямую связаны с отношением к ценности человеческой жизни. "Ценность человеческой жизни в нашей стране низка. В 20-м веке она стала еще ниже, смертная казнь стала обыденностью. Наша история, к сожалению, буквально наполнена бессудными смертными казнями", - заявил Лукин.

Омбудсмен считает, что решение, которое КС примет по этому вопросу, станет историческим как для прошлого, так и для будущего России.

rian.ru

[MAzZY]

Президент России Дмитрий Медведев выступает за поэтапную отмену смертной казни, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". По его словам, отмена смертной казни – одна из целей судебно-правовой реформы.

Отметим, что в настоящий момент в КС закончились слушания по вопросу применения высшей меры наказания на территории России. Ранее выступили представители президента, правительства, парламента и уполномоченный по правам человека. Все они были солидарны с главой государства и высказались против возрождения смертной казни.

Напомним, пленум Верховного суда РФ обратился в Конституционный суд с просьбой разъяснить одно из постановлений КС в части перспективы возврата смертной казни с 1 января 2010г.

Данное обращение пленума Верховного суда связано с возможными противоречиями между российским и международным правом. В частности, в 1983г. в Страсбурге был подписан Шестой протокол к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запретивший смертную казнь. Россия подписала этот протокол и, хотя депутаты отказались ратифицировать данный документ, от участия в нем не отказалась. Страсбург требует, чтобы казнь была отменена не только де-факто, но и де-юре.

В то же время, согласно постановлению КС РФ от 2 февраля 1999г., смертная казнь в России отменена вплоть до обеспечения каждому обвиняемому, которому может грозить высшая мера, права на рассмотрение его дела судом присяжных.

С тех пор такие суды были созданы во всех субъектах РФ, кроме Чеченской Республики. Там суд присяжных начнет действовать с 1 января следующего года, в связи с чем возникли вопросы относительно возможности возврата к применению смертной казни.

Отметим также, что мораторий на смертную казнь в России был утвержден 2 февраля 1999г. Конституционным судом. Тем не менее, в Уголовном кодексе смертная казнь сохранена как мера наказания за совершение ряда особо тяжких преступлений. Нынешний срок действия моратория на смертную казнь в России истекает 1 января 2010г.

09 ноября 2009г.
top.rbc.ru

[MAzZY]

Конституционный суд (КС) РФ в понедельник начал и за несколько часов завершил судебное следствие по ходатайству Верховного суда (ВС) РФ, который просил разъяснить вопрос о возможности применения с 1 января 2010 года в России смертной казни.

КС РФ не стал спешить с принятием решения по такому важному вопросу. В условиях горячей дискуссии среди экспертов и широкого резонанса в обществе судьи взяли тайм-аут, решив снизить градус напряженности.

Председатель КС РФ Валерий Зорькин заявил, что решение будет приниматься на закрытом совещании, а о дате его оглашения будет сообщено дополнительно. По информации пресс-службы КС РФ, ожидается, что суд определится со своим мнением до Нового года.

Суть вопроса

Согласно Постановлению КС РФ и Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" со 2 февраля 1999 по 1 января 2010 года смертная казнь в России времена запрещена.

"Эта исключительная мера наказания назначаться не может... до введения в действие федерального закона, реально обеспечивающего на всей территории Российской Федерации... каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом установлено наказание в виде смертной казни, права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей", - говорится в постановлении КС от 1999 года.

Сейчас только в одном регионе России - в Чеченской Республике - нет суда присяжных. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года и, таким образом, формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают.

Этот факт стал поводом для ходатайства пленума ВС РФ в КС с просьбой разъяснить возможность вынесения смертных приговоров с 1 января следующего года.

"В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции России смертная казнь применяется впредь до ее отмены, то есть указывается на ее временный характер. Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни. У судов общей юрисдикции РФ могут возникнуть сомнения относительно того, возможно ли после введения судов с участием присяжных заседателей на всей территории РФ назначение наказания в виде смертной казни. На устранение этой неопределенности направлено ходатайство Верховного Суда", - сообщила пресс-служба КС.

Обсуждение в КС

На заседании в Конституционном суде никто не высказался за возвращение смертной казни.

Представитель Минюста РФ Елена Борисенко отметила, что возвращение к смертной казни в России невозможно до тех пор, пока власти страны не определятся с вопросом о ратификации международного договора, предусматривающего отказ от этого вида наказания.

Замруководителя аппарата комитета СФ РФ по конституционному законодательству Елена Виноградова, в свою очередь, заявила, что в нынешней ситуации с пенитенциарной системой в России пожизненное заключение может оказаться более жестким наказанием, чем смертная казнь.

При этом она отметила, что "очевидно, что в перспективе смертная казнь будет отменена и в России, однако важен учет национальных особенностей, гибкость и поэтапность введения этого".

"Государство, убивающее преступников - своих граждан, не может ожидать улучшения морального климата в стране", - подчеркнула Виноградова.

По ее мнению, страх перед смертной казнью вовсе не сокращает количество преступлений. Виноградова напомнила, что при введении моратория в 1999 году прогнозировался катастрофический рост преступности, "но уровень убийств... остался практически стабильным".

Этот тезис развил уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

"В Америке применяется смертная казнь, преступность там очень высока, сопоставима с нашей. В Европе смертная казнь отменена давно, и преступность там значительно ниже", - сказал российский омбудсмен.

Поэтому он убежден, что с отменой смертной казни преступность в России снизится, поскольку повысится ценность человеческой жизни.

Омбудсмен считает, что решение, которое КС примет по этому вопросу, станет историческим как для прошлого, так и для будущего России.

Наиболее радикально сформулировал свою мысль полномочный представитель правительства РФ в КС РФ Михаил Барщевский. Он уверен, что смертной казни в России уже не временно, а окончательно не существует, "это исторический, юридический и медицинский факт".

Мнение экспертов едино...

Запрос Верховного суда РФ о возможности отмены моратория на смертную казнь вызвал резонанс в обществе и в экспертной среде. Если в различных социальных опросах большинство граждан высказывалось в поддержку смертной казни, то среди политиков и экспертов более распространена противоположная точка зрения.

Так, например, категорически против смертной казни выступил председатель Общественной палаты (ОП) РФ и известный адвокат Анатолий Кучерена. По его словам, статистика показывает, что тяжких преступлений не становится меньше, если применяется смертная казнь.

Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников предлагает окончательно запретить смертную казнь в России и внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс.

Его не смущает тот факт, что общественное мнение в России поддерживает смертную казнь. Крашенинников объясняет это тем, что граждане не удовлетворены борьбой с преступностью. Он пояснил, что "есть принцип жестокости наказания и есть принцип неотвратимости. Я все-таки считаю, что принцип неотвратимости должен работать, а не принцип жестокости".

Известный журналист, член ОП РФ Николай Сванидзе предлагает разделить эмоциональное и рациональное отношение к проблеме. Он признает, что некоторые преступления, как например, против детей и личности, заставляют задуматься о введении смертной казни. Но что касается рациональной составляющей вопроса, то Сванидзе считает, что введение смертной казни не сократит преступность, поскольку сама по себе она не решает проблему.

Бывший председатель Конституционного суда РФ Владимир Туманов полагает, что законодательство России позволяет считать перспективу применения смертной казни нереалистичной. Он заявил, что движение к окончательной отмене высшей меры наказания является стратегической целью России.

"Развитие должно идти в направлении отмены смертной казни, если мы хотим развиваться в духе Конституции РФ", - сказал Туманов.

Известный российский адвокат, член комиссии ОП РФ Генри Резник считает, что применение смертной казни в России абсолютно недопустимо и может создать прецедент необратимой судебной ошибки.

"Нам известны ситуации, когда невиновные люди в суде признавали свою вину. Судебные ошибки неизбежны, если говорить о смертной казни, то тогда судебные ошибки будут уже необратимы", - сказал Резник.

Адвокат заметил, что большинство преступлений и убийств в России ситуационные, поэтому введение или отмена смертной казни никак не повлияет на преступное сообщество.

Спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов также против смертной казни.

"По всем статьям, где она предусмотрена, необходимо пожизненное заключение без какого-либо права досрочного освобождения. Такие преступники должны гнить в каменном мешке до конца своих дней", - считает Миронов.

Сходного мнения придерживает и глава региона, с введения в котором суда присяжных и может возобновиться смертная казнь. Президент Чечни Рамзан Кадыров считает, что "наказание за терроризм и другие тяжкие преступления, приводящие к человеческим жертвам, должно быть исключительно суровым, но это не смертная казнь".

"Смешно говорить о гуманности в отношении преступника, который совершает действия, ведущие к гибели и страданиям людей, но я считаю, что смертной казнью нельзя решить проблему борьбы с преступностью, нужно создавать условия, которые способствовали бы искоренению самого этого явления", - сказал Кадыров.

Он полагает, что заслуженным наказанием для таких людей будет пожизненное лишение свободы с отбыванием срока в самых жестких условиях.

...а политиков разделилось

Мнения депутатов Госдумы о возможном восстановлении смертной казни в России расходятся: одни указывают на эффективность превентивного страха перед таким наказанием, другие говорят об обязательствах РФ перед Европой и необходимости ликвидировать условия для тех преступлений, за которые применяется высшая мера наказания.

Единоросс Дмитрий Вяткин, член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству против восстановления смертной казни.

"Гораздо важнее сделать так, чтобы ни одно преступление не осталось безнаказанным, гораздо эффективнее устранить причины", - считает Вяткин.

Восстановление смертной казни, по мнению депутата-единоросса, станет признаком того, что "власть не готова к серьезному разговору со своими согражданами".

Руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев, напротив, поддержал идею восстановить смертную казнь и предложил расширить область ее применения. К имеющимся составам преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, он предлагает добавить еще три: терроризм, изнасилование несовершеннолетних и статьи, связанные с наркотиками.

Тяжесть этих преступлений, по мнению Лебедева, такова, что "сегодня в России пока только страх перед таким наказанием, как смерть, сможет остановить преступника не совершать преступление".

В свою очередь, депутат от КПРФ, член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев полагает, что в настоящее время есть все основания для того, чтобы КС РФ снял мораторий на смертную казнь в России.

Коммунист полагает, что смертная казнь - очень серьезный сдерживающий фактор в отношении особо тяжких преступлений.

"Ее отмена может повлечь за собой дальнейшее углубление преступности в РФ, особенно в части совершения особо тяжких преступлений", - заключил Соловьев.

При этом глава международного комитета Госдумы Константин Косачев вообще не считает правомерным такую постановку вопроса. Он надеется, что запрос ВС РФ направлен лишь на заполнение правового вакуума, и его не стоит расценивать как попытку восстановить смертную казнь в нашей стране.

"Независимо от этих юридических аспектов, существо ситуации должно оставаться неизменным: оно должно заключаться в том, что Россия не должна применять смертную казнь, являясь просвещенной, цивилизованной европейской державой", - подчеркнул Косачев.

Смертная казнь и Совет Европы

Особое место в дискуссии о судьбе смертной казни в России занимает позиция Европы по этому вопросу. При вступлении в 1996 году в Совет Европы Россия взяла на себя ряд обязательств, в том числе по отмене смертной казни. Российская Федерация подписала Протокол номер 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающий применение смертной казни.

СЕ неоднократно обращался к российским властям с просьбой отменить смертную казнь не только де-факто, но и де-юре. Но решение о принятии Федерального закона о ратификации Протокола номер 6 либо его отклонении органами законодательной власти не рассматривается уже более десяти лет.

Экс-председатель КС РФ Владимир Туманов и адвокат Генри Резник опасаются, что снятие моратория с применения смертной казни может повлечь исключение России из Совета Европы.

"Нельзя быть в Совете Европы, используя смертную казнь. Мы тут же вылетим из Совета Европы, если ее введем", - пояснил Резник.

Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Олег Шеин также полагает, что восстановление смертной казни в РФ повредит отношениям с европейскими странами, которые готовы взаимодействовать с российским руководством, с общественными объединениями.

"Отмена моратория на смертную казнь воспрепятствует поддержанию таких контактов, это будет очередное напряжение. Поэтому вряд ли мораторий будет снят", - сказал Шеин.

Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников убежден, что историю существования смертной казни в России пора оставить в прошлом.

"На прошлой неделе мы заключение свое Конституционному суду представили: мы считаем, что в принципе нужно поставить точку и не мораторий каждый раз продлевать, а вообще ратифицировать протокол номер шесть", - сказал он.

Однако не все придерживаются такого мнения. Депутат Госдумы Вадим Соловьев отметил, что обязательства России по отношению к Совету Европы еще не ратифицированы парламентом страны и поэтому не являются препятствием для снятия моратория.

При этом депутат от ЛДПР Игорь Лебедев и вовсе считает, что не нужно думать о том, "как на нас посмотрят со стороны (в Европе)".

"Мы должны думать о собственном благосостоянии и о собственной стране", - добавил он.

Смертная казнь в России

На сегодняшний день в России существует пять составов преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь.

Это пункт 2 статьи 105 УК РФ - убийство при наличии отягчающих вину обстоятельств. Три вида посягательств на жизнь должностных лиц также могут повлечь за собой казнь - речь идет о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля по статье 277 УК РФ, попытка лишить жизни лицо, осуществляющее правосудие или предварительное расследование (статья 295 УК РФ) и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, что предусмотрено статьей 317 УК РФ. Также, согласно российскому законодательству, смерти заслуживает виновный в геноциде по статье 357 УК РФ.

Единственным видом смертной казни в России является расстрел, который проводится непублично. Однако казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, и мужчинам, которым ко времени вынесения приговора уже исполнилось 65 лет.

Наказание в виде смертной казни исполняли сотрудники следственных изоляторов и тюрем в присутствии прокурора и врача.

Об исполнении приговора, согласно статье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, предупреждается суд и как минимум один из близких родственников осужденного. Однако тело для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается.

Решить все споры о смертной казни в России могли бы изменения в Уголовный кодекс России, исключающие эту меру наказания, но с подобной инициативой никто не выступил.
rian.ru

[andre]

1.Все кто против смертной казни бараны, дебилы и уроды. Они боятся смертной казни т.к. сами не уверены , что их не постигнет такая же участь.
2.Смертная казнь нужна и она не должна ограничиваться расстрелом т.е. нужно разнообразие, в зависимости от тяжести преступления и личности преступника. (к примеру преступников мусульман надо вешать т.к. у них душа покидает тело через рот и летит к аллаху веселиться с гуриями...)
3.Там какая то параноидальная дамочка говорила что казнить надо только
маньяков и педофилов, а куда девать террористов, взяточников, коррупционеров? Маньяк убил80 человек и все, а какой нибудь чинуша подписал указ и в стране погибли десятки тысяч...
4.Что бы не было судебных ошибок необходима ответственность судей. Так если судья по ошибке подвел человека под расстрел и это выяснилось через несколько лет, то судью нужно казнить незамедлительно, если судья посадил невиновного на 15 лет, прошло 10 и его оправдали, то судью нужно оштрафовать в пользу оправданного на сумму судейской зарплаты за отсиженый период. Уверяю вас при таком раскладе судебных ошибок не будет.
5.Как юридическую категорию “Высшая мера наказания” во всех законах нужно переименовать на
“Высшая мера социальной защиты.” С уважением!

[Robert Ressler]

Все кто против смертной казни бараны, дебилы и уроды. Они боятся смертной казни т.к. сами не уверены , что их не постигнет такая же участь.

Вы импульсивны и упускаете из виду, что пожизненное ТЗ вместо смертной казни даёт следующие преимущества:

1) возможность глубоких медицинских обследований серийного убийцы. Маньяк становится подопытным кроликом для учёных
2) возможность спасти жизнь человека в случае судебной ошибки и не казнить невиновного

[Skeptik]

Robert Ressler,а Вы,к сожалению,упускаете тот факт,что пожизненное заключение в России не является на самом деле пожизненным,то бишь до смерти осуждённого,это первое.А во вторых,у дегенерата,получившего такой срок,всегда остаётся шанс на побег(в результате бунтов,смуты,политических изменений в стране).Так что не стоит проявлять такой "гуманизм" ,и так заигрались уже в него...

[Robert Ressler]

пожизненное заключение в России не является на самом деле пожизненным,то бишь до смерти осуждённого,это первое.

Вы ошибаетесь. Нет тех, кого приговорили пожизненно, но потом вдруг ни с того ни с сего отпустили.

у дегенерата,получившего такой срок,всегда остаётся шанс на побег(в результате бунтов,смуты,политических изменений в стране)

Это уже вопрос к системе охраны, а не к самой концепции ПТЗ. К сведению, из "ЧД" ещё никто не сбегал.

[MAzZY]

Нет тех, кого приговорили пожизненно, но потом вдруг ни с того ни с сего отпустили.

Дело в том, что срок пожизненного заключения - 25 лет. И применять его начали где-то с 1995 года (я точно не помню). Поэтому ни у кого еще не истёк срок.

[Robert Ressler]

Дело в том, что срок пожизненного заключения - 25 лет. И применять его начали где-то с 1995 года (я точно не помню). Поэтому ни у кого еще не истёк срок.

Маззи, Вы немного неточны. Видимо, эта цифра (25 лет) появилась из-за неверной трактовки законодательства. При ПТЗ уголовник будет сидеть пока сам не умрёт. Но через 25 лет отсидки он имеет право подать на рассмотрение заявку на УДС (условно-досрочное освобождение).

Вы, вероятно, путаете с Норвегией, в которой высшая мера наказания - это срок 20 лет.

[SerSer]

Если не ошибаюсь, первым получил пожизненное какой-то милиционер, задержанный в 1989-м году. Благодаря мораторию он получил пожизненное и может выйти на свободу в 2014. Плюс есть некий "Лифтёр" Гридин, который был также задержан в 1989-м, был приговорён к смертной казни, но дожил до введения моратория.

[Robert Ressler]

Это Дмитрий Гридин. Шьёт рукавицы в "Вологодском пятаке" и пишет петиции в комитет по правам человека.

[svan]

его интервью
http://kolokol.ru/prison/75092.html

[Глеб Жиглов]

А что за милиционер,кстати?

[Eugene]

1.Все кто против смертной казни бараны, дебилы и уроды. Они боятся смертной казни т.к. сами не уверены , что их не постигнет такая же участь.

От тюрьмы не зарекайся(с) Так и тянет добавить "Особенно в России".
Кстати, многие маньяки не боятся смертной казни.

Если руководствоваться разумом, то нужно применять смертную казнь относительно всех антисоциальных элементов - инвалидов, ВИЧ-заражённых, бомжей и прочая, прочая, прочая. Однако в таком случае чем государство будет лучше идейных маньяков?