Skeptik, отвечаю на ваши вопросы.
Скажите, а вы сами верите в возможность излечения подобных?
Нет. Я ни во что не верю, так как просто не способен. Я
знаю, что излечение возможно, потому что так работает механизм человеческой психики. В теории если взять человека с тем же маньяческим садомазохизмом, к примеру, побудить его на психотерапевтическое сотрудничество, заставить раскрыться посредством положительных, так сказать, эмоциональных посылов, помочь ему выплеснуть накопившееся нормальным путем, после чего пройти с ним все стадии психосексуального развития как надо (гуглите Эриксона), то да, он станет здоровым и в убийствах нуждаться не будет. Он сможет социализироваться, не будет испытывать трудностей ни в обучении, ни в понимании и принятии общественной морали, будет автоматически сопереживать, так как ему уже нет подсознательной нужды глушить механизм эмпатии. Все это уже давно открыто, и недооценивать психоанализ разумно только в том случае, если вы знаете, что он из себя представляет и что утверждает.
Ведь животное , заражённое бешенством, не лечат, а сразу убивают!
У меня этажом ниже живет соседка Антонина Валентиновна. Она каждое утро часиков в 5 выходит во двор и в течение часа на всю улицу зовет одну из своих давно сдохших кошек. Если ваше утверждение по поводу того, что "кто-то так делает, значит, так делать нужно" верно, могу ли я сказать, что вы не правы, не выходя каждое утро и не выкрикивая битый час имя своего питомца? Может, вы слышали о том, что сейчас шизофрению лечат (купируют симптомы)? Раньше шизофреников сжигали, связывали, били, чтобы
наказать за плохое поведение. И при этом так же, как вы, думали, что это сработает.
...с теми же инстинктами и рефлексами (главенство некоторых из них,кстати, и являются причинами отклонений у нелюдей)
Курите психологию. Не главенство инстинктов является причиной отклонений, а отклонения приводят к главенству инстинктов. То, что есть корреляция, еще не значит, что именно выбранное вами связанное явление является причиной, а не следствием. Грубая логическая ошибка.
При любом раскладе общества всё-таки СТРАХ НАКАЗАНИЯ, ВОЗМЕЗДИЯ (имею ввиду высшую меру прежде всего) всегда является сдерживающим фактором для потенциального преступника, в том числе и маньяка.
Не совсем. Маньяки меньше всего боятся смертной казни. Хотя бы потому, что, кроме убийств и пыток, у них ничего в жизни ценного и нет. А многие из серийников вообще имеют как бы такое "суженное" восприятие (не в курсе, как это называется), и в периоды жизни с таким восприятием наполовину не осознают последствий своих действий для себя. Восприятие глушится.
А даже если бы это было не так, казни — всего лишь "шелуховая" мера по лечению симптомов. Смертная казнь существует давно, среди серийников лишь единицы испугались ее настолько, что не стали убивать, а выбрали путь сублимации либо полулегальные близкие к удовлетворению жажды крови "хобби". А вот маньяков у нас с каждым годом все больше и больше, и происходит это не из-за отсутствия "правильного" наказания, а из-за тотального психологического сдвига. Маньяки — симптом болезни всего общества, самые гнилые ветки больного дерева, а не внезапная и волшебным образом появившаяся гниль на здоровом организме.
Именно поэтому в СССР преступность была многократно меньше
Нет. Не поэтому. Читайте психологию, узнавайте про механизм формирования психических отклонений, читайте историю и вникайте в советскую культуру.
И пока, к великому сожалению, психология или психиатрия неспособны обнаруживать подобных в обществе, не вижу другого пути.
Обнаруживать способны (с погрешностью). Вот только никому это особо не вперлось. Гораздо выгоднее не тратить средства и репутацию на поиски маньяка, а повесить его трупы на готового к сделке личного зайчика, гораздо выгоднее продавать народу его манямирковую справедливость в виде "наказанного зла" за общественную лояльность.