Маньяки и серийные убийцы » Постановление от 25 октября 1988 г. о прекращении уголовного дела вследствие смерти Фефилова Н.Б.

Постановление от 25 октября 1988 г. о прекращении уголовного дела вследствие смерти Фефилова Н.Б.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела,

г. Свердловск                                                                            25 октября 1988 г.

Старший следователь по особо важным делам при прокуроре РСФСР Пантелей В. И., рассмотрев материалы уголовного дела УСТАНОВИЛ:

На протяжении ряда лет на территории Верх-Исетского района г. Свердловска в лесном массиве у старого Московского тракта, вблизи автобусной остановки «Контрольная» ежегодно совершались убийства школьниц и молодых девушек.

29 апреля 1982 г. во второй половине дня в лесу, по левой обочине старого Московского тракта, напротив гаражей Управления общественного питания г. Свердловска убита ученица 4-в класса школы №41 Мангушева Елена 1971г. рождения, возвращавшаяся домой пешком от остановки «Контрольная» после занятий в школе.

7 августа 1983 г. утром в район остановки «Контрольная» из общежития уехала для занятий бегом Якупова, 1961 г. рождения, обратно не вернулась, а 7 октября того же года обнаженный труп ее был найден в лесу по правой стороне Московского тракта вблизи от забора того же гаража, дорожно-строительного управления и спортивной базы Свердловского мединститута.

11 мая 1984 г. после занятий в школе № 41 не вернулась домой ученица 5-г класса Лапшина Наташа, а на следующий день она была обнаружена мертвой в обнаженном виде поблизости от своего дома в кустах возле коллективного сада «Родничок» в 1 км от «Контрольной» и в 600 м от гаража «Общепита».

17 мая 1985 г. на болоте между забором подсобного хозяйства «Урал— ВО» и базой отдыха ОЦМ, примыкающей к спортивной базе Свердловского мединститута (400 м от «Контрольной» и гаража общепита) обнаружена убитой учащаяся ПТГУ № 42 г. Свердловска Дячук, 6 мая 1985 г. уехавшая в лес на «Контрольную» для написания этюда с натуры и не вернувшаяся домой.

28 мая 1986 г. в лесу поблизости от гаража общепита и спортбазы СГМИ был найден обнаженный труп студентки мединститута Тимофеевой, которая 26 мая прибыла на базу для занятий бегом.

После убийства Тимофеевой на территории, прилегающей к местам происшествия, проводились активные мероприятия по предупреждению аналогичных преступлений, в результате чего убийства в этом районе прекратились, однако 22 мая 1987 г. при аналогичных обстоятельствах была убита на территории Железнодорожного района г. Свердловска на железнодорожных путях возле грузовой площадки Верх-Исетского завода учащаяся ПТГУ Кук Елена, 1968 г. рождения. Изучение конкретных обстоятельств этих убийств давало основание предположить, что они были совершены одним лицом:

— все преступления были совершены на ограниченном участке местности в дневное время и сопряжены с изнасилованием потерпевших;

— убийства Лапшиной, Дячук, Тимофеевой, Кук сопровождались надругательством над трупами, выразившимся во введении в половые органы потерпевших на значительную глубину посторонних предметов (деревянных палок и веток), у Тимофеевой и Кук одинаковым способом были отчленены соски молочных желез;

— в момент обнаружения трупы Лапшиной, Якуповой, Дячук, Тимофеевой и Кук были полностью или частично обнажены;

— во всех случаях имелись следы, дающие основание полагать, что преступник к месту сокрытия перемещал тела потерпевших путем волочения их, удерживая руками за руки и плечи;

— тела потерпевших оставлялись в кустах и прикрывались одеждой или ветками деревьев;

— преступником принимались также меры к сокрытию одежды и предметов, находившихся у потерпевших; ценные вещи и украшения похищались;

—все убийства совершались одним и тем же способом — удушение путем сдавливания дыхательных органов.

Однако за совершение убийства Мангушевой при невыясненных до конца обстоятельствах дела был осужден и приговорен к высшей мере наказания Хабаров Г. Л. (олигофрен в степени умеренно выраженной дебильности); по делу об убийствах Лапшиной и Якуповой был арестован умственно отсталый Титов, признавшийся в совершении этих убийств и давший не соответствующие фактическим обстоятельствам дела показания (дело в отношении него было прекращено в связи с его смертью, последовавшей вскоре после ареста, в период содержания его под стражей в следственном изоляторе).

Убийства Дячук, Тимофеевой и Кук длительное время значились нераскрытыми. 25 апреля 1988 г. в дневное время в Центральном парке культуры и отдыха им. Маяковского г. Свердловска очевидцами в момент сокрытия трупа Б. и ее ограбления был застигнут и задержан Фефилов Н. Б., 1946 г. рождения, проживавший в г. Свердловске и работавший печатником в типографии «Уральский рабочий». Доставленный в ОВД Октябрьского района Фефилов, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, признал, что напал на Б. с целью изнасилования. Встретив с ее стороны сопротивление, он решил привести ее в беспомощное состояние, сдавив шею ее платком, чтобы затем изнасиловать, убить и ограбить, однако не рассчитал и, слишком сильно сдавив шею потерпевшей, задушил ее сразу. Убедившись, что она мертва, оттащил ее глубже в кусты от места убийства и, отказавшись от мысли об изнасиловании, ограбил ее, забрав часы, деньги и другие вещи из ее сумки.

На этом же допросе Фефилов показал, что он в районе остановки «Контрольная» совершил убийство школьницы в мае 1984 г., молодых девушек 7 августа 1983 г. и 26 мая 1986 г., а также девушки 22 мая 1987 г. на железнодорожных путях возле грузовой площадки Верх-Исетского завода.

13 мая 1988 г. Фефилов показал, что в районе остановки «Контрольная» он совершил еще два убийства, сопряженные с изнасилованием потерпевших: 29 апреля 1982 г. — школьницы, труп которой он забросал ветками поблизости от места изнасилования, и в начале мая 1985 г. — девушки, которая в лесу занималась рисованием этюда.

В связи с показаниями Фефилова дела об убийствах Б., Лапшиной, Якуповой, Дячук, Тимофеевой и Кук объединены в одном производстве, а по делу об убийстве Мангушевой возбуждено производство по вновь открывшимся основаниям.

Дальнейшим расследованием установлено, что все эти убийства совершены Фефиловым, получены также доказательства причастности его и к убийству Мангушевой

УБИЙСТВО Б.

25 апреля 1988 г. Фефилов, который должен был, как обычно, выйти на работу в ночную смену, в 13-м часу приехал в ЦПКиО и в одном из малолюдных мест поблизости от лыжной базы стал наблюдать за прохожими. Увидев свернувшую с тропинки в лес Б., Фефилов ее догнал и напал на нее с целью изнасилования. Так как Б. стала кричать и оказала сопротивление, Фефилов задушил ее, туго стянув на шее ее головной платок. Труп Б. Фефилов оттащил в кусты, предварительно завязав ей на шее платок вторым узлом. После этого он снял с потерпевшей часы «Чайка» белого металла на металлическом браслете, осмотрел содержимое ее сумки, вытащив оттуда золотое кольцо и деньги в сумме 14 руб. 29 коп. Взял также очки Б., упавшие на землю после нападения.

На месте преступления Фефилов был застигнут очевидцами — Мордвеником Е. Ф. и другим, не установленным следствием водителем автомашины, а прибывшими по вызову Мордвеника работниками милиции доставлен в Октябрьский РОВД г. Свердловска, где у него были изъяты похищенные часы, деньги и другие предметы, принадлежащие Б.

Допрошенный по делу в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого, Фефилов признал себя виновным в нападении на Б. с целью изнасилования, в убийстве и ограблении.

Кроме того, виновность его в предъявленном обвинении подтверждается собранными по делу доказательствами:

—показаниями свидетеля Мордвеника, бывшего очевидцем того, как Фефилов волочил в парке убитую Б. и вытащил у нее кошелек с деньгами;

—свидетелей Сонкова Д. С, Лачукова Ю. И., Широлева В. А., Кондратьева М. Е. — работников «скорой помощи», прибывших по вызову Мордвеника и оказавших помощь в задержании Фефилова;

—протоколом изъятия у Фефилова похищенных денег, часов, кольца и других предметов, принадлежавших потерпевшей;

— заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей, что смерть Б. наступила 25 апреля 1988 г. от механической асфиксии вследствие удавления петлей;

— протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшим положение трупа на месте, наличие на шее трупа туго затянутой петли из головного платка и следов сгрангуляционной борозды под ней, а также след волочения на почве, тянущийся от трупа на расстоянии 22 м к месту убийства Б.

УБИЙСТВО ЯКУПОВОЙ

Как показал Фефилов, днем 7 августа 1983 г. он приехал на конечную остановку автобуса «Контрольная», прошел по Старому Московскому тракту мимо бани, какой-то автобазы, за ее забором свернул в лес и подошел к находившейся поблизости скамейке. Увидев бегущую по тропинке девушку, решил совершить с ней половой акт. Когда она поравнялась с ним, встал на ее пути, придушил ее, так как она пыталась кричать, и, оттащив от тропинки, изнасиловал. Обнаженный труп девушки затащил в кусты, а одежду и обувь разбросал в малиннике, растущем рядом. После изнасилования задушил девушку руками, а затем своим ремнем из кожзаменителя. В дальнейшем трижды приезжал на место происшествия — 30 августа, 23 сентября 1983 г., видел труп на том же месте; когда приехал 8 или 9 октября 1983 г., то трупа там не оказалось, кругом было все истоптано.

Фефилов собственноручно составил схему с указанием места совершения им убийства 7 августа 1983 г. Указанное на схеме место совпало с местом фактического обнаружения трупа Якуповой 7 октября 1983 г.

При проверке показаний 5 мая 1988 г. Фефилов непосредственно на местности воспроизвел показания о месте и способе убийства Якуповой, о пути, которым он перемещал ее труп, указал на ольховый кустарник у опоры линии электропередач как на место сокрытия трупа.

Именно в этом ольховом кустарнике, расположенном в 12 метрах от опоры линии электропередач, и в 20 метрах от пикетного столбика № 2044 согласно протокола осмотра места происшествия был обнаружен труп Якуповой.

Фефилов показал также, что потерпевшая, убитая им 7 августа 1983 г., была девственницей, он запомнил, что волосы у нее на лобке были обриты, грудные железы у нее были неразвиты, бюстгальтер небольшого размера.

По утверждению Фефилова, на потерпевшей были спортивный костюм синего цвета, спортивные кеды, носки поверх спортивного трико; часов, украшений на ней не было.

В этой части его показания соответствуют показаниям свидетелей С. и Г. (соседок Якуповой по комнате в общежитии), показавших, что утром 7 августа 1983 г. Якупова уехала для занятия бегом в район остановки «Контрольная», одета была в спортивной куртке и темно-синих спортивных брюках, на ногах у нее были черно-белые полукеды. По их утверждению и показаниям А. (сестры потерпевшей), Якупова на самом деле была девственницей.

Якупова — по национальности башкирка, у женщин этой национальности существует обычай сбривать волосы. Показания Фефилова об оставлении трупа в кустах в положении лежа на спине и о развитии гнилостных изменений трупа в период с 7 августа по октябрь 1983 г., соответствуют протоколу обнаружения и осмотра трупа, выводам комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

В связи с резко выраженными гнилостными изменениями трупа, отсутствием различных костей (в том числе подъязычной кости) судебно-медицинская экспертиза не смогла определить причину смерти Якуповой.

Однако конкретные обстоятельства дела: состояние здоровья Якуповой накануне и в день исчезновения, отсутствие на трупе одежды и обуви, место обнаружения трупа свидетельствуют о том, что смерть Якуповой была насильственной и могла наступить при обстоятельствах, сообщенных Фефиловым.

УБИЙСТВО ЛАПШИНОЙ

Как показал Фефилов, он в начале мая 1984 г. снова приехав на остановку «Контрольная», дошел до лыжной базы ВИЗа и пошел по дороге в направлении другой автобазы. Увидел девочку, которая шла сзади него от лыжной базы, придумав предлог для разговора с ней, стал спрашивать у нее об улице с выдуманным им названием, затем довел ее до коллективного сада, изнасиловал ее, а затем задушил. После этого труп оттащил от места изнасилования в кусты рядом с коллективным садом, а одежду ее спрятал в другом месте.

Эти свои показания Фефилов подтвердил во время проверки с выходом на место происшествия.

При этом он пояснил, что встретился с Лапшиной у гаражей поблизости от лыжной базы ВИЗа и пошел с ней по тропинке в направлении коллективного сада примерно в 2 часа дня. Не доходя 40 метров до грунтовой дороги, зажал ей рот рукой, повалил на землю, оттащил от тропинки вправо на 4- 5 метров, раздел ее и изнасиловал, после чего задушил ее руками и потащил волоком по направлению к коллективному саду, к кустам, расположенным слева. Указав на кусты, Фефилов пояснил, что когда он прятал труп девочки, то там была яма с водой, и лицо ее оказалось в воде. Здесь же он бросил одежду девочки. По утверждению Фефилова, у девочки был портфель, внутри которого находились тетради, учебники и футляр из кожзаменителя коричневого цвета с фломастерами, футляр с фломастерами взял себе и принес домой, а портфель выбросил в кусты. Через некоторое время приходил на это место рано утром, но трупа не оказалось.

Место, указанное Фефиловым, совпало с местом обнаружения трупа Лапшиной.

На последующих допросах Фефилов уточнил, что портфель, обувь и часть одежды убитой им девочки он спрятал в ветках поваленной бурей сосны, которая попалась ему на пути волочения трупа Лапшиной.

Показания Фефилова подтверждаются материалами уголовного дела:

Приобщенным к делу табелем учета рабочего времени Фефилова установлено, что 11 мая 1984 г. он работал до 9 часов. От места работы он на автобусе маршрута № 24 имел возможность доехать до остановки «Контрольная» без пересадки за 20-25 мин.

Допросами свидетелей — классного руководителя 3., учеников В., X. и других установлено, что Лапшина из школы ушла в 13 час. 05 мин., после пятого урока.

Автобусом № 249 от остановки «Заводская», расположенной возле школы, до «Контрольной» можно доехать за 6 минут (3 остановки). Коллективный сад «Родничок» находится от остановки «Контрольная» на расстоянии 1 км. Это расстояние Лапшина имела возможность пройти пешком за 10-15 мин. Следовательно, к месту происшествия Лапшина могла подойти примерно в 13 час. 39 мин. — 13 час. 40 мин., одновременно с Фефиловым.

Согласно протоколу осмотра места происшествия обнаженный труп Лапшиной был найден слева от проселочной дороги в кустах, в яме, наполненной водой. На правой ноге сверху лежала ее юбка и плавки с чулками. Остальная одежда потерпевшей, портфель и матерчатая сумка со сменной обувью найдены были по другую сторону проселочной дороги, под сосновыми ветками. В портфеле не было пенала с фломастерами, один из фломастеров желтого цвета в серой оболочке был обнаружен поблизости от места нахождения портфеля и одежды.

Свидетели Б., Я. и Л. показали, что у Лапшиной имелся футляр с фломастерами. Родственник Лапшиной — П. показал, что дарил ей фломастеры различных цветов в серой оболочке.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Лапшиной наступила от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи руками.

При судебно-медицинском исследовании на спине, лице трупа обнаружены повреждения, характерные для скольжения тела вниз спиной по тупой, шероховатой поверхности, а также повреждения промежности, влагалища, проникающее в брюшную полость, причиненное твердым тупым предметом не менее 30 см (например — палкой).

Из показаний свидетеля Колпаковой Е. С. усматривается, что она 12 мая 1984 г., до осмотра, видела одежду Лапшиной, спрятанную в ветках сломанной сосны, которую в ее присутствии один из молодых парней порубил для разведенного костра.

В квартире Фефилова были обнаружены 29 апреля 1988 г. три фломастера в оболочке серого цвета (красный, синий и коричневый).

Допрошенная по делу Фефилова Л. И. (жена обвиняемого) показала, что эти фломастеры их семье не принадлежат, и как они попали к ним в квартиру ни она, ни ее дочери не знают.

С учетом показаний Фефилова и конкретных обстоятельств дела, обнаруженные в квартире Фефилова фломастеры принадлежали Лапшиной и принесены им домой после ее убийства.

УБИЙСТВО ДЯЧУК

Дячук, учащаяся профтехучилища №42 г. Свердловска, 6 мая 1985 г., примерно в 11 часов выехала в район остановки «Контрольная» для написания этюдов. Была одета в штормовку защитного цвета, футболку с надписью «Спорт», трикотажные брюки, на ногах спортивные туфли белого цвета с полосками. На шее у Дячук был кулон, из металла белого цвета со знаком зодиака «Скорпион», на руке кольцо с камнем бордового цвета. Имела при себе часы марки «Ракета» в корпусе из белого металла, а также большой этюдник с набором кистей и красок. Домой она не вернулась, а 17 мая 1985 г. ее труп был обнаружен жителем поселка 8-й километр Карасевым у болота, в лесном массиве между спортивной базой мединститута и территорией подсобного хозяйства УРАЛ ВО.

Как установлено в ходе осмотра, полностью обнаженный труп лежал на спине, лицо закрыто курткой-штормовкой, на ногах накинуты спортивные брюки черного цвета.

При осмотре близлежащей территории, на краю болота у ствола сосны были обнаружены спортивный туфель, футболка с надписью «Спорт», разорванная от ворота до низа, два носка, бюстгальтер, разорванный на две части, тюбик губной помады. В 24 метрах от этих предметов в болоте обнаружен этюдник в закрытом виде, внутри которого находился этюд, написанный масляными красками. Рядом с этюдником найден белый носовой платок с рисунком зеленого цвета по краю. Часов, медальона и перстня при осмотре на трупе не оказалось.

Согласно данным судебно-медицинского исследования трупа Дячук смерть ее наступила от механической асфиксии путем сдавливания шеи руками или жесткой петлей. Обнаружен также разрыв свода влагалища, причиненный воздействием тупого твердого предмета. Во влагалище обнаружена кора от веток дерева. На трупе имелись различные ссадины и царапины, причиненные посмертно, которые могли образоваться при волочении.

Давность наступления смерти: 10-14 суток с момента обнаружения трупа.

В мазках из влагалища трупа обнаружена сперма. При судебно-биологическом исследовании этих мазков выявлен антиген «А», не свойственный потерпевшей, который мог произойти только за счет спермы лица, имеющего Ва или Ар группу крови.

Как показал Фефилов, к месту изнасилования и убийства Дячук он приехал в первых числах мая, увидел ее в лесном массиве у болота, когда она рисовала. Подойдя поближе, он зажал ей рот левой рукой, правую положил ей на плечо и сделал подножку. Когда Дячук упала, он ее придушил и оттащил от этюдника на 10 м в сторону болота, снял с нее одежду, изнасиловал, затем убил, сдавив ее шею петлей из шнура. Этюдник, предварительно закрыв, бросил в болото, часть одежды и обуви разбросал поблизости, обнаженное тело прикрыл штормовкой и спортивными брюками потерпевшей, после чего с места происшествия скрылся.

При выходе на место происшествия Фефилов указал место нападения на Дячук, место изнасилования, сокрытия этюдника, которые совпали с теми, что зафиксированы при осмотре.

Факт хищения каких-либо вещей, принадлежащих потерпевшей Дячук, Фефилов отрицал.

Однако во время обыска у него в квартире были обнаружены: кулон со знаком зодиака «Скорпион» с обрывком металлической цепочки, а также кольцо из белого металла с камнем бордового цвета и медицинский скальпель со следами краски.

Эти вещи в числе других были опознаны родителями Дячук и ее подругой В. как принадлежавшие Дячук.

Допрошенные по делу Фефилова Л. и ее дочь Фефилова О. Н. показали, что эти вещи принес в дом и подарил дочери Фефилов Н. Б. во второй половине 1985 г., объяснив, что нашел их.

Разыскать часы, принадлежавшие потерпевшей, стоимостью 45 руб. 50 коп. не представилось возможным. Экспертизой определены и стоимость похищенного кулона — 30 руб. 00 коп., кольца (со вставкой из синтетического корунда) — 14 руб.

Судебно-биологическими экспертизами установлено, что сперма, обнаруженная во влагалище Дячук, не исключается происхождением от Фефилова, имеющего Ар группу крови. Установлено также, что обнаруженный на месте происшествия носовой платок мог принадлежать человеку, пот которого имеет антиген «А», в том числе и Фефилову.

При ознакомлении Фефилова с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Дячук он признал, что после ее убийства он вводил ей в половые органы палку.

Свидетель Тебеньков показал, что Фефилов, рассказывая ему о совершенных убийствах, утверждал, что похитил принадлежащие Дячук часы, кулон и кольцо, но признавать на допросах факт хищения он не желает.

Оценивая показания Фефилова в совокупности с другими доказательствами, следствие объясняет такое его поведение нежеланием признавать передачу похищенных вещей своим близким и знакомым.

Криминалистическими экспертизами установлено, что разрез футболки и бюстгальтера Дячук произведен острорежущим предметом, которым мог быть и медицинский скальпель, а состав краски, имеющейся на скальпеле, одинаков с красками, находившимися в этюднике Дячук.

УБИЙСТВО ТИМОФЕЕВОЙ

Как признал Фефилов, это преступление он совершил почти в том же месте, где убил Якупову. Приехав 26 мая 1986 г. на «Контрольную», он подошел к стадиону и автобазе, стал вести наблюдение, сидя на скамейке в лесу. Сначала увидел группу девушек и парней, выбежавших в лес через ворота стадиона. Через некоторое время следом за ними выбежала одна девушка, на которую он напал. Повалил ее на землю, сдавил ей шею и закрыл рот рукой, после чего изнасиловал, задушил ее, а труп затащил подальше в малинник. Там порвал на девушке лифчик, ножом отрезал соски молочных желез, снятые с девушки плавки зарыл в мох. Снял с убитой часы «Электроника» с браслетом белого металла, золотое кольцо с камнем светло-розового цвета, мелкую золотую цепочку, которую там же на месте происшествия потерял. Кроме того, нашел палку и вводил ее в половые органы потерпевшей. Труп забросал сосновыми ветками. Часы и кольцо принес домой. Через несколько дней возвращался на место происшествия, хотел найти цепочку, но не нашел. Трупа в это время там уже не было.

Кроме того, Фефилов признал, что похитил спортивные трикотажные брюки, снятые с Тимофеевой. Принес их домой и предложил их жене, а когда та отказалась, то отнес их к себе на работу и сам носил их в цехе.

Эти показания Фефилова нашли полное подтверждение в материалах предварительного следствия.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, труп Тимофеевой, обнаруженный 28 мая 1986 г. в 5 час. 30 мин. в лесу, поблизости от стадиона, гаража общепита и ДРСУ, был забросан сверху ветками сосны, лежал на спине, из одежды на трупе была только спортивная майка, поднятая выше груди, бюстгальтер потерпевшей был разрезан пополам и снят. На шее трупа имелась странгуляционная борозда. На теле трупа и на кроссовке с правой ноги имелись следы волочения, от трупа к месту нападения и убийства тянулся след волочения на почве, длиной 30 м. Соски трупа были отчленены.

При дополнительных осмотрах в районе места происшествия были обнаружены: кроссовок с левой ноги, скрученные в жгут плавки, спрятанные под мхом, а также золотая цепочка, намотанная на ветку шиповника.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Тимофеевой наступила 26 мая 1986 г. от асфиксии, на теле имелись повреждения, образованные в результате его волочения по земле. Во влагалище обнаружены частицы от палки. Спермы не было выявлено.

Судебно-медицинской физико-технической экспертизой установлено, что отчленение сосков молочных желез Тимофеевой было посмертным и произведено острым предметом, которым мог быть и нож, повреждение бюстгальтера является разрезом.

На цепочке обнаружен пот Ва группы, свойственный Тимофеевой.

В ходе следствия в 1986 году родственниками Тимофеевой был выдан паспорт на имевшиеся у нее часы «Электроника-5» с металлическим браслетом, заводской номер часов 76767.

Именно эти часы были обнаружены в квартире Фефилова во время обыска.

Тогда же было обнаружено и изъято золотое кольцо, которое матерью и сестрой потерпевшей было опознано как принадлежавшее ей.

Спортивные брюки Тимофеевой изъяты на рабочем месте Фефилова в типографии «Уральский рабочий».

Фефилова В. И. и Фефилова О. Н. показали, что часы «Электроника» и золотое кольцо (перстень) с красным камнем не принадлежат их семье и были подарены Фефиловой О. Н. ее отцом (обвиняемым) в июне 1986 г.

Свои показания об обстоятельствах убийства Тимофеевой Фефилов воспроизвел с выходом на место происшествия.

Указанное им место сокрытия трупа Тимофеевой совпало с местом его обнаружения 28 мая 1986 г.

Его показания о времени и месте нападения на Тимофееву, ее одежде совпадают с показаниями свидетеля В. — преподавателя физкультуры, давшей Тимофеевой индивидуальное задание на занятие бегом, и студентов мединститута, находившихся на спортбазе СГМУ одновременно с Тимофеевой.

УБИЙСТВО КУК

22 мая 1987 г. в 15 часу дня на пустыре в межпутевой выемке под кустом жимолости, напротив дома № 33 по ул. <…> Железнодорожного района г. Свердловска несовершеннолетним В. был обнаружен труп учащейся СПТУ Кук, 1968 г. рождения, <…> с признаками насильственной смерти: на шее незамкнутая странгуляционная борозда, многочисленные ссадины и царапины на туловище, обильные выделения крови из влагалища, резаные раны в области грудных желез.

Одежда на трупе — кофточка, комбинация, бюстгальтер — имела повреждения.

При осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты на гипсовые слепки два следа обуви с частичным отображением рисунка протектора обуви в виде извилистых выступов и ножницы потерпевшей.

24 мая 1987 г. при дополнительном осмотре места происшествия, во время прочесывания местности, в 12 метрах от «ложа» трупа Кук была обнаружена палка, обильно опачканная кровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Кук наступила от острой механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи мягкой петлей шириной около 0,8-1,5 см, о чем свидетельствует прижизненная странгуляционная борозда на шее, множественные внутренние кровоизлияния в области лица и шеи.

Резаные раны в области грудных желез причинены посмертно острым краем какого-либо режущего орудия (ножа, бритвы или скальпеля).

Колотые проникающие слепые ранения брюшной полости с повреждением стенки влагалища, пристеночной брюшины, брызжейки, полости и тонкой кишки причинены тупым предметом, возможно палкой, после введения которой было совершено не менее семи поступательных движений.

Множественные ссадины и царапины туловища и конечностей причинены посмертно.

Из показаний свидетеля С. усматривается:

22 мая 1987 г. она и ее двоюродная сестра Лена Кук на занятиях в училище не были. В 12 час. 55 мин. Кук Лена, взяв ножницы, пошла за цветами черемухи. Ввиду длительного отсутствия она — С. и Л. Марина пошли в межпутевую выемку искать Лену. Прошли по насыпи железнодорожного пути, проходящего вдоль улицы Чехова, вышли на тропинку и пошли в кусты в межпутевой выемке, в сторону железнодорожного вокзала. Дошли до поляны, где находились ученики с учительницей, и вернулись домой. Искали они Лену минут 15-20, вернулись домой к Лене примерно в 14 час. 30 мин. Минут через 5 прибежали ребята <…>, которые сообщили о том, что Кук лежит в кустах мертвая. О мертвой им самим сказал В.

Узнав от мальчиков, что Лена лежит в кустах убитой, сама С. побежала звонить в милицию и в «скорую помощь», а мама убитой с ребятами побежали к месту обнаружения трупа.

По показаниям С. и других родственников, Кук Лена каких-либо ценных вещей при себе не имела.

Допрошенный по делу Фефилов Н. Б. показал, что 22 мая 1987 г. около 13 часов он шел по железнодорожному пути в сторону вокзала. Дойдя до того места, где начинается поворот на станцию «Звезда», перешел через мост и увидел в межпутевом пространстве сидящую на бугорке девушку, которая ножницами подстригала ногти.

Увидев его, девушка встала и пошла к насыпи, хотела подняться на насыпь, но он догнал ее возле откоса и схватил.

Она замахнулась на него ножницами, он своим носовым платком зажал ей рот, левой рукой схватил за шею и придушил, а затем, изнасиловав ее, окончательно задушил ремнем, после чего труп проволок вдоль насыпи в кустарник. В кустах была ямка. Возле ямки он снял с трупа одежду, перочинным ножом отрезал у нее соски и бросил их в траву. Затем нашел палку и несколько раз засунул ее в половые органы потерпевшей, после чего палку отбросил в сторону. Поглубже задвинув труп в кусты и набросив на него одежду, он ушел в сторону ВИЗ-площадки.

У потерпевшей он ничего не брал, у нее ни кольца, ни часов, ни других предметов, представляющих какую-либо ценность, не было.

Дополнительно Фефилов показал, что в то время, когда он снимал с убитой одежду в кустах, то по железнодорожному пути со стороны вокзала проследовал пассажирский поезд, а когда он отрезал соски у нее, то в это время проезжал грузовой поезд в сторону железнодорожного вокзала.

Из протокола проверки показаний свидетеля В., обнаружившего труп Кук Елены, усматривается, что, переходя железнодорожные пути, он остановился у светофора и переждал проследование грузового и пассажирского поездов. Времени было 13 час. 15 мин. При этом пассажирский поезд проследовал со станции Свердловск-Пассажирский, а грузовой — в сторону станции Свердловск-Пассажирский. Труп Кук он обнаружил в 14 час. 08 мин. Из графика движения поездов за 22 мая 1987 г. на перегоне станций Свердловск-Пассажирский — Свердловск-Сортировочный следует, что пассажирский поезд № 243 сообщением «Пермь-Свердловск-Приобье» проследовал этот перегон за период времени с 11 час. 03 мин. до 11 час. 17 мин. московского времени (или с 13 час. 03 мин. до 13 час. 17 мин. местного времени), а грузовой поезд № 3630 под управлением машиниста Щупленцова проследовал этот перегон за период времени с 11 час. 06 мин. до 11 час. 22 мин. по московскому времени.

Таким образом, в 13 час. 15 мин. мимо светофора, у которого В. переждал проследование поездов, проехал пассажирский поезд № 243 и грузовой поезд № 3630, что подтверждает показания и В. и Фефилова.

С подозреваемым Фефиловым Н. Б. был произведен выход на место происшествия, и Фефилов точно указал место обнаружения трупа Кук.

Из заключения трасологической экспертизы за № 1801 от 15.08.88 г. усматривается, что след обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия убийства Кук, с которого изготовлен гипсовый слепок, мог быть оставлен подошвой кроссовки— правой ноги Фефилова. Кроссовки изъяты у Фефилова после его задержания 25 апреля 1988 г.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы, на палке, изъятой с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей Кук, а также пот человека с антигеном «А», свойственным Фефилову.

Из заключения трасологической экспертизы за № 1234 от 18 июня 1987 г. следует, что повреждения на комбинации, а также на правой бретельке и частично на левой бретельке бюстгальтера Кук являются разрезами, которые могли быть образованы браншами ножниц, изъятых при осмотре места происшествия.

Фефилов признал, что непосредственно перед нападением на Кук он курил сигарету.

Во время осмотра на месте происшествия был изъят окурок сигареты, на которой была обнаружена слюна, происхождение которой от Фефилова не исключается.

Фефилов также признал, что порвал бюстгальтер потерпевшей Кук, а ее соски отчленил тем же ножом, которым пользовался во время убийства Тимофеевой.

По заключению дополнительной судебно-медицинской физико-технической экспертизы, отчленение сосков молочных желез Тимофеевой и Кук произведено одинаковым способом.

Как признал Фефилов, при изнасиловании потерпевших, убитых им, у него не всегда происходило извержение спермы.

Для сдавливания органов дыхания потерпевших он пользовался поясными ремнями, бельевым шнуром, зажимал им рот своими носовыми платками.

На рабочем месте Фефилова изъято несколько старых поясных ремней, в пальто Фефилова обнаружен обрывок бельевой веревки длиной 37 см, с узлами на концах.

К делу приобщены табели учета рабочего времени Фефилова за 1984-1987 гг., из которых усматривается, что во время совершения убийств Лапшиной, Дячук, Тимофеевой и Кук он на работе не находился. Убийство Якуповой совершено им в выходной день.

Обвинение Фефилову в части совершения убийств Лапшиной, Якуповой, Дячук, Тимофеевой и Кук не предъявлено в связи с его смертью, последовавшей 30 августа 1988 г. в камере следственного изолятора (убит на почве неприязненных отношений сокамерником Карпенко Н. П.).

Принимая во внимание, что следствием добыты достаточные основания для вывода о совершении Фефиловым сопряженных с изнасилованием убийств потерпевших Якуповой, Лапшиной, Дячук, Тимофеевой, Кук, убийстве Б. с целью изнасилования и ограбления, и что его смерть является основанием для прекращения дела, руководствуясь п. 8 ст. 5, ч. 1 ст. 208 УПК РСФСР

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Фефилова Николая Борисовича в части совершения им убийств потерпевших Якуповой, Лапшиной, Дячук, Тимофеевой, Кук, Б. дальнейшим производством прекратить за смертью обвиняемого

Вещественные доказательства — предметы, похищенные Фефиловым у потерпевших, а также обнаруженные на местах происшествия, возвратить родственникам потерпевших.

Старший следователь
по особо важным делам при прокуроре РСФСР
старший советник юстиции В. И. Пантелей
Приговоры
Это интересно!