Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 мая 1983 г. по делу Хабарова Г.Л

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в составе.

председательствующего — Карасева И. Н.,

членов суда — Мазуркевич Н. К. и Лизунова В. М.

рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 1983 г. дело по кассационной жалобе адвоката Евлова В. С. на приговор Свердловского областного суда от 23 марта 1983 г., которым

ХАБАРОВ Георгий Леонидович, 13 октября 1954 г. рождения, уроженец г. Свердловска, русский, образование 6 классов, ранее судим в июне 1977 г. по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден в марте 1980 г. по отбытии наказания, с января 1982 г. нигде не работал, — осужден

—по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы,

—по ч. 2 ст. 206, ст. 15 и ч. 1 ст. 117 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы по каждой,

—по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы,

—по п. «е» ст. 102 УК РСФСР и совокупности совершенных преступлений к смертной казни — расстрелу.

Постановлено взыскать с Хабарова в пользу Мангушевой 306 руб.

Заслушав доклад члена суда Мазуркевич Н. К., объяснения адвоката Евлова В. С. и заключение прокурора Крупениной 3. А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Преступления им совершены в г. Свердловске и, как указано в приговоре, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 1982 г. вечером пьяный Хабаров зашел в помещение котельной бани № 17, где в то время находилась О. Хабаров в циничной форме предложил О. совершить с ним половой акт, при этом хватал ее руками, пытался обнять. С целью избежать домогательств Хабарова О. вышла из котельной. Когда же Хабаров последовал за ней, она вновь зашла в котельную и, взяв металлический лом, хотела им закрыть дверь изнутри, но Хабаров вырвал у О. этот лом и ударил им ее в живот, а потом стал угрожать ей вытащенным из кармана ножом. Однако О. сумела вырвать у него нож и выбросить, после чего Хабаров ушел.

В ночь на 21 апреля 1982 г. пьяный Хабаров проник в квартиру О., лег к ней на кровать и пытался изнасиловать. О. проснулась, оказала ему сопротивление, столкнула его с кровати и хотела выскочить из комнаты. Но Хабаров ее не выпустил, ударил по лицу, пнул в ногу. Тогда О. и проснувшиеся ее малолетние дети стали стучать в стену и звать на помощь соседей. На их крики прибежали супруги Ш. и прогнали Хабарова.

Ночью 21 апреля 1982 г. пьяный Хабаров вновь пришел в помещение котельной. Когда же находившаяся там Г. предложила ему уйти, он дважды ударил ее рукой по лицу и ушел.

29 апреля 1962 г. пьяный Хабаров находился в поселке на 8-м километре Московского тракта, в котором ранее проживал до 22 апреля 1982 г.

Около 18 час. Хабаров, увидев на лесной тропинке, проходящей через окраину поселка, возвращавшуюся со школы домой 11-летнюю Мангушеву Лену, которую до этого не знал, решил ее изнасиловать.

С этой целью он догнал Мангушеву, схватил за руки, отвел ее от тропинки в сторону и там изнасиловал. При этом, поскольку потерпевшая кричала, Хабаров закрывал ей рот рукой, душил руками за шею, а после изнасилования задушил ее имевшимся у нее на шее пионерским галстуком.

Оттащив труп девочки в сторону, он спрятал его возле деревьев, закрыл ветками и уехал домой.

Не дождавшись прихода домой Лены, ее мать Мангушева заявила в милицию об исчезновении дочери, труп которой был обнаружен ночью 30 апреля 1982 г.

В суде Хабаров виновным себя не признал. Адвокат Евлов в защиту Хабарова в кассационной жалобе ссылается на недоказанность его вины, поскольку показания Хабарова, в которых он признавал; себя виновным, в силу своих противоречий и несоответствия фактическим обстоятельствам происшедшего не могут быть признаны правдоподобными, а наличие на одежде Хабарова микрочастиц, сходных с микрочастицами одежды потерпевшей, само по себе не может служить бесспорным доказательством вины Хабарова. Приводя эти доводы, адвокат Евлов просит приговор в отношении Хабарова отменить, и дело производством прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приговор находит законным и обоснованным.

Вина Хабарова в изнасиловании малолетней Мангушевой и ее убийстве подтверждена его показаниями, данными им на предварительном следствии и в первом судебном заседании, в которых он признавал, что 29 апреля 1982 г. в лесном массиве изнасиловал потерпевшую, а затем задушил ее пионерским галстуком; показаниями свидетелей Енковой и Вторых, видевших Хабарова 29 апреля 1982 г. на окраине поселка; заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть Мангушевой наступила в результате механической асфиксии от удавления петлей, которая (петля-удавка) находилась на ее шее; заключениями биологических экспертиз о том, что в сперме, изъятой с бедра трупа Мангушевой, обнаружены антигены, свойственные группе крови Хабарова, а волосы, изъятые с лица и одежды Мангушевой, сходны с волосами Хабарова; заключениями криминалистических экспертиз о том, что на одежде Мангушевой обнаружены волокна, сходные с волокнами ткани пиджака Хабарова, а в подногтевом содержании, изъятом на трупе Мангушевой обнаружены микрочастицы волокон, сходные с волокнами брюк Хабарова, и что на пиджаке и брюках Хабарова обнаружены волокна ткани, сходные с волокнами ткани колготок Мангушевой и ее пионерского галстука, а в подногтевом содержимом у Хабарова обнаружены микрочастицы волокон, сходные с волокнами платья и фартука Мангушевой; заключением о том, что на одежде убитой Мангушевой и Хабарова обнаружены одинаковые растительные частицы, и другими доказательствами, правильно и подробно изложенными в приговоре.

После отмены первоначального приговора Хабаров изменил свои показания и стал отрицать свою вину в убийстве и изнасиловании Мангушевой. Но суд обоснованно первоначальные его показания на следствии и в первом судебном заседании признал достоверными, поскольку они подтверждены вышеперечисленными другими доказательствами по делу и, кроме того, признавая себя виновным, Хабаров подробно рассказывал, в том числе и при выходе на место происшествия в присутствии понятых, об обстоятельствах совершенного им преступления, о чем он не мог показывать, если бы не совершал преступления.

В показаниях Хабарова действительно имеются некоторые разноречия, в частности, по поводу того, куда он дел портфель потерпевшей, но, как видно из его объяснений, это вызвано его желанием смягчить свою вину.

Виновность Хабарова в учинении хулиганских действий, выразившихся в проявленном с его стороны цинизме по отношению к О. и нанесении ей удара ломом, а также его виновность в покушении на изнасилование О. подтверждена ее показаниями о том, что пьяный Хабаров, зайдя в котельную, стал в циничной форме предлагать вступить с ним в половую близость, допускал непристойные действия и, вырвав у нее металлический лом, которым она хотела закрыть дверь, ударил ее по животу и угрожал ей ножом, а затем ночью проник к ней в квартиру, лег к ней на кровать и намеревался изнасиловать, в связи с чем она вынуждена была стуком в стену позвать на помощь соседей Ш; показаниями свидетеля Ш. о том, что он с супругой проснулся ночью от крика О. и ее детей, просивших о помощи, пошел в квартиру О., увидел там пьяного Хабарова и попросил его уйти, и другими доказательствами, правильно изложенными в приговоре.

Вина Хабарова в нанесении побоев Г. подтверждена ее показаниями о том, что пьяный Хабаров зашел к ней в котельную, а когда она потребовала, чтобы он ушел — ударил ее рукой по лицу, а также его показаниями, не отрицавшего этого факта.

Таким образом, судебная коллегия считает, что Хабаров осужден обоснованно, действия его квалифицированы правильно, и с учетом особой тяжести совершенных им преступлений и данных о его личности суд правильно назначил ему наказание, предусмотренное ст. 23 УК РСФСР.

Оснований для отмены или изменения приговора не усматривается, руководствуясь ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Свердловского областного суда от 23 марта 1983 г. в отношении Хабарова Георгия Леонидовича оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Председательствующий: Карасев И. Н.

Члены суда: Мазуркевич Н. К., Лизунов В. М.