Страница 1 из 6

Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 21 фев 2009, 14:09
MAzZY
Сергей Александрович Головкин (1959—1996) — известный российский серийный убийца, жертвами которого стали 11 мальчиков и подростков в 1986—1992 годах на территории Одинцовского района Московской области. Также известен под прозвищем «Фишер» и «Удав».

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 31 авг 2009, 16:41
Гость
Очень хорошо помню как сидя вечером в осенних сумерках, опускающихся на двор и дома, как раз году в 91, пугали друг друга неким Фишером, "который подвешивает детей к потолку и с ног мясо срезать начинает!"Ознакомившись с выдержками из дела оказалось, что совковые слухи были не так то уж и далеки от истины.Прочитав его жизнеописание от svana, Фишер предстал для меня в несколько ином свете.Печальная картина детства навевает даже некоторые ассоциации с своим собственным, надеюсь только без таких зловещих последствий;)
Если я правильно понял, то основной его мотивацией было отнюдь не сладострастное желание жесткого совокупления с мальчиками, а жажда мести?А уж к половому акту он прибегал как к одному из способов причинения страданий жертве.

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 31 авг 2009, 17:30
MAzZY
Гость, в самом материале и в статьях не раз указывалось на то, что Головкин - некрофил и половые акты он совершал уже с трупами этих мальчиков, что и доставляло ему удовольствие.

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 31 авг 2009, 20:10
svan
Не со всем могу согласиться. Ему нравилось чувство власти, нравилось чувствовать себя повелителем их жизни.
Конечно в лице этих несчастных мальчиков он мстил всему миру, и ему важно было видеть их боль отчаяние и в то же время беспомощность, слышать их крики. Так что ему важно было сохранять им жизнь подольше, чтобы самому получить как можно большее наслаждение пытая и насилуя их. А потом Головкин уже окончательно их истреблял с лица земли, разрезая на куски, превращая в месиво.
а что касается секса, то он все-таки был половозрелым здоровым мужчиной, и 2 цели преследовал: унизить этих пацанов и использовать их для сброса своего сексуального напряжения. Да и вообще там много всего было намешано, невозможно четко разграничить...

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 27 фев 2010, 19:35
Magadan
Давайте вместе интентифицировать жертв Головкина.
Фото выложены в последовательности версии фильма Удав Микеладзе.

Изображение
10 - по версии "Криминальной России" - А.Гуляев,
2 - публиковался в книге Убийцы в России Тарасова, по всей видимости, из последней тройки,
7 и 8 - похожи на одно лицо.

Жду ваших предположеий!

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 02:42
Kriemhild von Tronje
7 и 8 - похожи на одно лицо.

У первого, кажется, глаза шире поставлены и лоб более низкий. Хотя, это может быть разный ракурс. Ну, и волосы на двух фотографиях разного цвета.

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 08:39
Magadan
Kriemhild von Tronje
братьев среди жертв головкина не числится, видимо просто Микеладзе, из-за своего поверхностного подхода, которое часто присутствует в его фильмах, разместил одного и того же два раза.
вот смотрю, №6, так как выглядет самым старшим, может быть жертовой №1, А.Павловым или №8, С.Плюхиным.
кстати, в очерках о головкине часто упоминаются о ее предпочтении темноволосым мальчикам, здесь же в основном русые и блондины.
последних троих головкин тоже описывал: "худощавые, светлые волосы"

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 05 мар 2010, 03:47
Kriemhild von Tronje
братьев среди жертв головкина не числится, видимо просто Микеладзе, из-за своего поверхностного подхода, которое часто присутствует в его фильмах, разместил одного и того же два раза.

Наверное *пожимает плечами*

кстати, в очерках о головкине часто упоминаются о ее предпочтении темноволосым мальчикам, здесь же в основном русые и блондины.
последних троих головкин тоже описывал: "худощавые, светлые волосы"

Наверное, не везло на темноволосых. :) Впрочем, здесь, на фотках четверо из одиннадцати тёмные - неплохой процент, наверное.

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 01:12
Sobolino
Интересен вопрос: а реально ли где-нибудь прочитать письмо Головкина матери в полном объеме? А то в передаче совсем коротенький отрывок, интересно полностью прочесть, понимаю, что такое вряд ли в интернете найдешь, но все же. Кто-нибудь думал над этим, есть ли шансы достать такой ценный кадр?

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 08:16
svan
насчет письма к матери сказать что-то определенное сложно. Но если есть желание, то в подшивках газет "Московский комсомолец" за 1992-1993 можно найти интервью Головкина...

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 18:11
Sobolino
Svan, а ты читал его интервью в этих газетах? И где достать эти архивы? Насколько можно понять, допрос и следственный эксперимент фиксировались полностью на камеру. Реально ли получить эти кадры видеосъемки или они уже уничтожены? А то давно уже все это было, да и опять в передачах короткие отрывки показаны. Собственно интересует сам процесс сбора информации: правильно ли я понимаю, что для этого нужно иметь связи в органах и что вся инфа от берется у людей, которые там работают?

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 13:31
svan
Интервью не читал – встречал только упоминание, что такое интервью существует и в нем Головкин рассказывает о своем последнем убийстве. Достать эти газеты можно в библиотеке. Вообще было бы любопытно полистать подшивки «Московского комсомольца» за 91-94 гг., ведь они первыми раскрыли фамилию Чикатило для широкой публики, освещали дело Головкина, Джумагалиева…

А зачем в принципе нужны следственные эксперименты Головкина или, например, пленки Сливко? Понятно, что они были необходимы следователям, чтобы восстановить картину преступлений и доказать вину этих маньяков, но людям не связанным с этими расследованиями какой смысл углубляться в такие подробности?

Информацию можно почерпнуть из разных источников – есть книги, сборники, диссертационные исследования и т.д. и т.п. Можно пообщаться с журналистами или СМИ, которые этой тематикой занимались. Даже на этом форуме есть возможность какую-то информацию добыть – см., например, тему о Криштопе или Златоустовском маньяке, иногда заходят дипломированные специалисты...
В общем, было бы желание, а возможность найдется.

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 17:26
Sobolino
А зачем в принципе нужны следственные эксперименты Головкина или, например, пленки Сливко?
Пользу никому это конечно не принесет, но виодематериалы думаю представляют немалый интерес для всех, кто хоть немного интересуется тематикой этого сайта; все, что выложено в интернет уже давно перечитали, естественно возникает желание поискать что-нибудь новое, в некоторых сериях "Криминальная Россия" даже проскакивают отрывки записи со следственного эксперимента, которые нигде не найти. Почитать еще подробности преступлений со слов самого Головкина, как он следователю рассказывал, был бы вообще ценнейший кадр.

Пообщаться пытался с человеком, который работает в МВД, но что-то почти ничего не ответил он мне. Так что добыть инфу от людей оказалось нелегко.

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 23:04
Fender
Сегодня посмотрел серию "Ученик Чикатило" из серии "Легенды Советского Сыска". Давно не видел ничего более непрофессионального. Имея возможность общаться с участниками расследования снять такую муть. Откуда Павлов на лыжах? Интересно было узнать о существовании документального фильма МВД России для служебного пользования "Нить Ариадны". Ещё было несколько неизвестных фото и видео обыска в гараже Головкина. Кто-нибудь ещё смотрел? Кстати вновь ничего не было сказано о Евгении Бакине

Re: Сергей Головкин

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 23:48
bobrik484
Приятно почитать умные вещи. Подумать. Ответить себе на некоторые вопросы. Но что бесит, вчера, лазяя на одном из сайтов-тоже про маньяков, вычитала в форуме, что на одном (из очень хорошо посещаемом) сайте создан фан клуб головкина. И там рассадник вот таких вот извращенцов. А дополнительную информацию, а так же фото и видео я бы тоже посмотрела. Почему нет? Если где-то это хранится, значит это кому-то нужно. Может что-то там было бы такое, что в дальнейшем позволило бы этих маньяков по одному только взгляду распознавать.